Разобранный учебный пример
Учебный пример: вымышленные суммы, разрыв в П2 и один условный вариант его закрытия
Вымышленный график охватывает только названные этапы: проект 1 млн ₽, каркас 6 млн ₽, монтаж 1 млн ₽ и завершающий этап 1 млн ₽. Остальные статьи бюджета не оценены. Цена каркаса уже включает аванс 4 млн ₽ и остаток 2 млн ₽ при поставке: аванс не добавляют к ней повторно.
П1: доступны 2 млн ₽, платёж за проект 1 млн ₽, остаток 1 млн ₽. П2: собственник добавляет 2 млн ₽; до аванса доступны 3 млн ₽, аванс 4 млн ₽, прогнозный разрыв 1 млн ₽. П3: кредитные 5 млн ₽ доступны только с П3, поэтому ими нельзя закрывать платёж П2 задним числом.
Для исправленного учебного сценария выбрано одно допущение: кредитор подтверждает досрочную выдачу 1 млн ₽ из запланированных на П3 5 млн ₽ уже в П2. Тогда в П3 поступит 4 млн ₽, а не ещё 5 млн ₽. До подтверждения исходный прогноз с разрывом остаётся открытым; отрицательный остаток не означает совершённую оплату.
Что получилось. При таком условном переносе в П2 доступны 4 млн ₽ с учётом остатка П1, и аванс укладывается в период. В П3 из 4 млн ₽ оплачивают остаток за каркас 2 млн ₽ и монтаж 1 млн ₽; остаётся 1 млн ₽ на завершающий платёж П4. Это сверка только названных этапов, не полный бюджет здания.
Исходный прогноз: аванс в П2 не обеспечен
Кредитные 5 млн ₽ планируются только на П3. Отрицательный остаток П2 показывает недостающую сумму до оплаты, а не факт состоявшегося платежа.
| Период | Доступные средства и платежи |
|---|---|
| П1 | 2 − 1 = 1 млн ₽ |
| П2 | 1 + 2 − 4 = −1 млн ₽ |
Условный перенос 1 млн ₽ из П3 в П2
Только после подтверждённого изменения графика финансирования: из тех же 5 млн ₽ в П2 поступает 1 млн ₽, в П3 — 4 млн ₽. Это не новый источник и не дополнительный миллион.
| Период | Доступные средства и платежи |
|---|---|
| П1 | 2 − 1 = 1 млн ₽ |
| П2 | 1 + 2 + 1 − 4 = 0 млн ₽ |
| П3 | 0 + 4 − 2 − 1 = 1 млн ₽ |
| П4 | 1 − 1 = 0 млн ₽ |